Il Financial Times ha riportato il piano di F.. La casa di Putin per l’Ucraina

Il quotidiano britannico ha sottolineato che nei primi mesi della guerra in Ucraina, il Cremlino era prigioniero della convinzione delirante che la sua “operazione militare speciale” sarebbe stata completata entro poche settimane e che le forze russe sarebbero state accolte come liberatrici in Ucraina.

“La guerra aggressiva iniziata da Putin nel 2022 non è la guerra che sta accadendo ora”, hanno osservato gli autori dell’articolo.

A loro avviso, la sfida che l’Occidente deve affrontare in queste nuove circostanze è sorprendentemente simile a quella affrontata dagli Stati Uniti nella Germania Ovest (in particolare a Berlino Ovest) nei primi anni della Guerra Fredda.

“L’Occidente deve dimostrare che l’Ucraina è il luogo in cui gli investitori sono disposti a investire i propri soldi – protetti dalle batterie di missili Patriot, ovviamente – prima della fine della guerra”. Deve anche essere un paese in cui un certo numero di ucraini che attualmente vivono fuori dalla propria patria sarebbero disposti a tornare. Infine, i negoziati per l’adesione dell’Ucraina all’Unione europea devono iniziare mentre la guerra è ancora in corso.

Mercoledì il Senato americano ha approvato il bilancio provvisorio del paese senza fornire ulteriori aiuti all’Ucraina. Il disegno di legge di bilancio del governo è stato approvato per contribuire a evitare la chiusura temporanea e parziale degli uffici governativi.

A favore del documento hanno votato 87 senatori, contrari 11. Un disegno di legge volto a evitare lo shutdown del governo è stato inviato al presidente Joe Biden poco prima della scadenza per presentarlo.

Joe Biden ha parlato dallo Studio Ovale

In precedenza, l’Alto rappresentante dell’Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Josep Borrell, aveva affermato che gli Stati Uniti taglieranno gli aiuti all’Ucraina, quindi l’Unione europea deve mantenere le forniture.

READ  Turbinii nel cielo e nel mare

“E noi europei, che abbiamo i mezzi per farlo, dobbiamo essere pronti a continuare ad aiutare l’Ucraina, dato che il sostegno degli Stati Uniti probabilmente diminuirà”, ha spiegato il diplomatico.

L’Occidente ha ancora una strategia per trattare con la Russia?

L’Occidente deve dimostrare che l’Ucraina è il luogo in cui gli investitori vogliono investire i propri soldi prima della fine della guerra con la Russia.

Secondo il Financial Times, l’Ucraina dovrebbe diventare anche un paese in cui gli ucraini che attualmente vivono fuori patria vogliono tornare. Infine, i negoziati per l’adesione dell’Ucraina all’Unione europea devono iniziare mentre la guerra è ancora in corso.

“Di fronte alla dura realtà che la controffensiva militare contro l’Ucraina si è bloccata e Hamas ha lanciato un sanguinoso attacco contro Israele, molti osservatori si chiedono se l’Occidente abbia ancora una strategia praticabile per affrontare la guerra della Russia in Europa”, si legge nell’articolo.

Foto delle forze di terra ucraine/soldati ucraini

Foto delle forze di terra ucraine/soldati ucraini

Va notato che l’umore generale in Ucraina e in Occidente è cupo.

“Con i repubblicani che si oppongono ad ulteriori finanziamenti statunitensi per le ostilità a Kiev e ad una rifocalizzazione sul Medio Oriente, il sostegno occidentale all’Ucraina non può essere dato per scontato”.

Il Financial Times ha osservato che la guerra tra Israele e Hamas non solo ha focalizzato l’attenzione pubblica sul Medio Oriente e ha creato competizione per le risorse, ma ha anche indebolito la percezione che la natura dell’aggressione russa fosse in qualche modo eccezionale.

Un recente studio su “La geopolitica delle emozioni” del Council on European Foreign Relations, condotto nel periodo precedente la guerra tra Israele e Hamas, ha rivelato una tendenza preoccupante, se non sorprendente: l’opinione pubblica nei principali paesi non occidentali . È più preoccupato di quando finirà la guerra che di come finirà”.

READ  La scoperta di una galassia gigante che produce centinaia di stelle in un anno

L’opinione pubblica considera l’Occidente e l’Ucraina il principale ostacolo alla pace, non la Russia. Il quotidiano Financial Times ha indicato che la maggior parte dei cosiddetti rappresentanti del Sud del mondo concordano sul fatto che Mosca prevarrà nei prossimi cinque anni e considerano il conflitto un pretesto per lo scontro tra Stati Uniti e Russia.

Mercoledì gli Stati Uniti hanno approvato un bilancio temporaneo che non include ulteriore sostegno all’Ucraina. È interessante notare che 87 senatori hanno votato a favore e 11 contro, e si prevede che il disegno di legge contribuirà a evitare la chiusura finanziando il governo.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply