Conclusione del tribunale riguardo alla persona che afferma di essere il “padre” di Bitcoin

Wright ha persino minacciato più volte i programmatori di Bitcoin e ha avviato azioni legali per ottenere la proprietà di beni relativi alla più grande criptovaluta del mondo.

Craig Wright afferma sempre di essere Satoshi Nakamoto (Foto: CNN).

Pertanto, la Crypto Open Patent Alliance (COPA) ha deciso di citare in giudizio Wright in un tribunale britannico per dimostrare che questa persona non è Satoshi Nakamoto. La legge cubana ha accusato Wright di aver ripetutamente falsificato documenti per dimostrare le sue affermazioni.

“La dichiarazione di Wright è una palese menzogna, una storia falsa supportata da una frode diffusa”, ha detto l'avvocato Jonathan Hogue.

Alla fine del processo, il giudice James Mellor concluse che le prove che Wright non era Satoshi erano “schiaccianti”.

“È chiaro che Wright non è l'autore del white paper su Bitcoin, né è il creatore di questa criptovaluta o della tecnologia dietro di essa”, ha detto il giudice.

Un portavoce cubano ha detto che negli ultimi otto anni Wright e i suoi sostenitori hanno mentito sulla loro identità e si sono identificati come Satoshi Nakamoto.

“Hanno usato questa menzogna per intimidire gli sviluppatori della comunità Bitcoin. Quella giornata si è conclusa con la sentenza finale secondo cui Craig Wright non è Satoshi Nakamoto”, ha condiviso un portavoce della COPA.

READ  Roma accoglie con discrezione il nuovo trattato sull’immigrazione

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply